Etika dalam Konteks Keagenan Organisasi Nirlaba
Abstract
Penelitian ini mencoba menggali masalah etika yang berkaitan dengan hubungan agen antara principal dan agent. Struktur hubungan agen dapat ditarik dalam konstruksi teori ekuitas, berdasarkan PSAK No. 117 oleh tiga aset bersih yang dibatasi penggunaannya (tidak dibatasi, dibatasi sementara, dan dibatasi secara permanen). Masalah etika yang diantisipasi akan terkait dengan lantai; tingkat aset bersih yang dibatasi, dan solusi yang dipasarkan dipantau publik melalui pelaporan keuangan dan audit sebagai standar. Kompleksitas organisasi nirlaba memerlukan penilaian efektif terhadap efisiensi agen yang dilakukan tidak hanya secara kuantitatif tetapi juga secara kualitatif sehingga pendekatan etika sesuai untuk diterapkan pada tipe organisasi ini.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bertens, K. (2000). Pengantar etika bisnis. Yogyakarta: Kanisius.
Callen, J. L., & Falk, H. (1993). Agency and efficiency in nonprofit organizations: The case of "Specific Health Focus". The Accounting Review, 68(1), 48–65.
Davies, C. (2001). The impact of SPAS 116 and 117 on nonprofit organizations. Micro Information Products Inc.
Eldenburg, L. (1994). The use of information in total cost management. The Accounting Review, 69(1), 96–121.
Freeman, R. J., & Shoulders, C. D. (1999). Governmental and nonprofit accounting: Theory and practice (6th ed.). New Jersey, USA: Prentice Hall Inc.
Hapsoro, D. (1993). Akuntansi dana (suatu pengantar). Yogyakarta: STIE YKPN.
Harahap, S. S. (2001). Teori akuntansi. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Hendriksen, E. S. (1987). Accounting theory (Terjemahan). Jakarta: Erlangga.
Henke, E. E. (1992). Introduction to nonprofit organization accounting (4th ed.). Cincinnati: South Western Publishing Co.
IAI (Ikatan Akuntan Indonesia). (1999). Standar akuntansi keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Ingram, R. W., Petersen, R. J., & Martin, S. W. (1991). Accounting and financial reporting for governmental and non-profit organizations: Basic concepts. USA: McGraw-Hill Inc.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Khumawala, S. B., & Gordon, T. P. (1997). Bridging the credibility of GAAP: Individual donors and the new accounting standards for nonprofit organizations. Accounting Horizons, 11(3), 45–68.
Mathews, M. R. (1993). Social responsibility accounting. London: Chapman & Hall.
Media Akuntansi. (2001). Yayasan berbadan hukum. Media Akuntansi, 22(Nov–Dec), Tahun VIII.
Mensah, Y. M., Considine, J. M., & Oakes, L. (1994). Statutory insolvency regulations and earning management in the prepaid health-care industry. The Accounting Review, 69(1), 70–95.
Sabeni, A., & Ghozali, I. (1997). Pokok-pokok akuntansi pemerintahan (Edisi ke-4). Yogyakarta: BPFE.
Scott, W. R. (1997). Financial accounting theory. Prentice-Hall International.
Todd, R., & Ramanathan, K. V. (1994). Perceived social needs, outcomes measurement responsiveness in a not-for-profit setting: Some empirical evidence. The Accounting Review, 69(1), 122–127.
Walker, M. (1989). Agency theory: A falsificationist perspective. Accounting, Organizations and Society, 14(5–6), 433–453.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory. Prentice Hall
DOI: https://doi.org/10.18860/el.v8i2.4753
Editorial Office: Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang This work is licensed under a CC-BY-NC-SA. | Phone: +6282333435641 |
