Systematic Literature Review : Upaya Penanggulangan Bencana Alam Pada Perpustakaan di Indonesia

anindya gita puspita

Abstract


Indonesia merupakan negara rawan bencana alam. Banyak bencana alam yang telah terjadi menimbulkan dampak pada jatuhnya korban hingga rusaknya bangunan. Perpustakaan sebagai lembaga informasi juga tidak bisa menghindar dampak bencana alam. Sehingga penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menggambarkan bagaimana upaya penanggulangan bencana alam pada perpustakaan di Indonesia serta kendala yang dihadapi. Penelitian ini menggunakan metode systematic literature review (SLR) dimana literatur yang terkait dengan topik penelitian akan dianalisis dan disintesis. Literatur yang akan dianalisis dalam penelitian ini merupakan literatur yang terindeks pada Google Scholar dan Garba Rujukan Digital (GARUDA). Literatur dipublikasikan antara tahun 2011 hingga tahun 2021. Literatur yang diperoleh dipilah sesuai dengan kriteria yang ditetapkan agar relevan dengan topik penelitian. Jumlah literatur yang dianalisa dalam penelitian ini yaitu ada 7 literatur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembahasan penanggulangan bencana alam pada perpustakaan di Indonesia lebih banyak membahas pada kegiatan pasca bencana alam, sedangkan kegiatan pra bencana dan saat kondisi tanggap darurat minim dibahas. Kendala yang dihadapi oleh perpustakaan dalam penanggulangan bencana alam diantaranya terkait dengan anggaran dana, minimnya SDM yang memahami penanggulangan bencana alam, serta minimnya fasilitas dan peralatan yang dimiliki oleh perpustakaan.   

Full Text:

PDF

References


Adlini, M. N., Dinda, A. H., Yulinda, S., Chotimah, O., & Merliyana, S. J. (2022). Metode Penelitian Kualitatif Studi Pustaka. Edumaspul: Jurnal Pendidikan, 6(1), 974–980. https://doi.org/10.33487/edumaspul.v6i1.3394

Asmara, A. Y. (2017). Pentingnya Riset Kebijakan Dalam Pembuatan Kebijakan Publik Unggul Di Indonesia. JPSI (Journal of Public Sector Innovations), 1(1), 37. https://doi.org/10.26740/jpsi.v1n1.p37-46

Bertram, M. G., Sundin, J. N., Roche, D. G., Sánchez-Tójar, A., Thoré, E. S. J., & Brodin, T. (2023). Open science. R792 Current Biology, 33, 781–802. https://doi.org/10.1016/j.cub.2023.05.036

Bryce, C., Dowling, M., & Lucey B. (2020). The Journal Quality Perception Gap. City Research Online. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103957

Chiware, E. R. T., & Lockhart, J. (2025). Open Science. Encyclopedia of Libraries, Librarianship, and Information Science, First Edition, Four Volume Set, 4, 440–446. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00061-4

Dalimunthe, A. S., Yusniah, Y., Ks, N. C., & Adinda, F. S. (2023). Membangun Membangun Open Access Dalam Meningkatkan Kerjasama Perpustakaan dan Informasi. El-Mujtama: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 3(1), 248–257. https://doi.org/10.47467/elmujtama.v3i1.2409

Devi, K. S., & Rahmi, R. (2021). Hambatan Implementasi Komunikasi Ilmiah Akses Terbuka: Tinjauan Sistematis. BACA: JURNAL DOKUMENTASI DAN INFORMASI, 42(2), 165. https://doi.org/10.14203/j.baca.v42i2.827

Fadli, M. R. (2021). Memahami desain metode penelitian kualitatif. HUMANIKA, 21(1), 33–54. https://doi.org/10.21831/hum.v21i1.38075

Gatiti, P. (2021). Advancing knowledge sharing in development organisations: barriers, enablers and strategies barriers, enablers and strategies. Library Philosopy and Practice. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac

Irawan, D. E., Rachmi, C. N., Irawan, H., Abraham, J., Kusno, K., Multazam, M. T., Rosada, K. K., Nugroho, S. H., Kusumah, G., Holidin, D., & Aziz, N. A. (2017). Penerapan Open Science di Indonesia agar riset lebih terbuka, mudah Diakses, dan Meningkatkan Dampak Saintifik. Berkala Ilmu Perpustakaan Dan Informasi, 13(1), 25. https://doi.org/10.22146/bip.17054

Ridlo, I. A. (2018). Zaman Sains Terbuka – fkm. FKM Unair. https://fkm.unair.ac.id/2018/11/06/zaman-sains-terbuka/ Ross-Hellauer, T. (2017). What is open peer review? A systematic review. F1000Research, 6, 588. https://doi.org/10.12688/f1000research.11369.1

Sammarco, P. (2008). Crises on coral reefs and in coral reef science in the 21st century: the need for a new peer-review system. Ethics in Science and Environmental Politics, 8, 109– 119. https://doi.org/10.3354/esep00093




DOI: https://doi.org/10.18860/libtech.v2i2.20970

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Editorial Office

Perpustakaan Dan Sains Informasi Departement

Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang

Jalan Gajayana 50 Malang Jawa Timur, Indonesia